春风镇

　　天空欲雨不雨。风很大，叶子们摇曳着。我在5楼读书。

　　读的是王康给余世存的《非常道》的序。很不喜欢。看一段：

　　“中国正在临近自己的历史破晓时分。这个时分曾一再被谬解被误待，一再被坎陷被截断，甚至一再被歧引被反拨，但这个时分还是以世所罕见的坚韧、悲怆和善意不可阻遏地走来，——它是东方睽违已久企望多时的正色寅时，破译中国命运的倒计时，我们的历史黎明。这个时分曾是缘自西方的唐突而陌生的概念，由几百年间无数域外因缘、意外演变、突发事件和偶然性混杂激荡的泊来他者。”

　　这样的起首，真是让人抗不住。每一个字，都很宏大，大的让人疑窦丛生，而且都很八十年代，像是《河殇》或者《共和国之恋》的解说词。每一句话的结构都很外语，中文里的状语是不会扩展那么长，定语也不会叠加那么多。看过以后，一是生僻词多，而且意义含混，不明白他要说什么。一个词越大，意义越摇摆。比如“中国”“历史”“破晓”“倒计时”“命运”“黎明”——而且，“泊来他者”是什么意思？

　　再比如这一段：

　　“余世存先生，湖北随州人，北大中文系毕业，刚度过第三个本命年。他以白净宽广的额头、秋水般的双眼、诗人的灵心善感，多年为汉语世界的清冷寂寥忧心如焚。他犹如一名预告坍塌和毁灭的隐修士，唱诗班中永不现身的梦幻幽灵，送葬行列中远远驻足沉思的局外人，眨着冷眼颤着热心，用炼丹术般的修辞和锤炼了几千年的汉语韵律，为中国几代汉语创制者壮行。”

　　满头珠翠！华丽无匹！呜呼！搞什么搞大叔？！

　　总结出看文章的“三不读”原则：
　　1，比喻象征密集的，不读；
　　2，“我们”密集的，不读；
　　3，形容词密集的，不读。

　　这个原则简直百试不爽。内容不清晰、推己及人、文字不知节制的文章，让人怎么看？其实还有一个原则，就是太长的，其实也不能看。我觉得，没有什么事情（小说除外）不能在8千字内说清楚，如果超过8千，肯定虚胖。说到这里，想起来要说《洛神赋》写的很差。曹植的问题就是不知节制。就算他是长子，曹操也会废长立幼。曹操是个明白的人。曹丕写文章比曹植强。